IEEE在2002年11月提出了铜缆上实现万兆以太网的建议，并于2003年1月成立了*个专门的研究小组。铜缆万兆势在必行，但目前标准尚处在早期开发阶段,要实现*终批准还任重道远。而对于用户来讲，他们需要的永远是能够支持自身当前和未来的应用，同时又*经济高效的布线解决方案。
**是*低铜缆平台的选择，是超5类、6类，还是7类？众说纷纭，无法统*。Molex认为，不管*终选择什么样的平台，编码系统的复杂性是有源设备制造商面临的*主要障碍。而对电缆、连接器和物理层设备的安装人员来说，更关注的问题是这会给布线设施带来什么样的限制，将要求哪些安装和测试参数。
串扰问题也*直是影响标准制定的*个重要因素。其实人们早就已经认识到外来串扰和电缆内部各线对之间的串扰问题。万兆以太网的传输频率高，产生外来串扰的可能性也随即增大，所以串扰现象必须得到解决。Molex企业布线网络部在6类布线安装方法中建议，不要在走线中形成完美的电缆捆，而是应该在电缆组内部的电缆中，采用比较随机的绞距。在对电缆评估的过程中，非常重要的*点是考察电缆在不同长度及扩展频率条件下的典型衰减串扰比(ACR)。ISO小组提出的建议表明，6类布线将在万兆标准开发过程中迅速发展。
信道长度的问题*直受到用户和专家的广泛关注。在早期阶段，研究项目是考察在不同的铜缆中可以有多远的距离支持万兆。某些调查和演示表明：超5类(D*)*远20米；6类(E*)*远30米；7类(F*)接近100米。由于7类是*种屏蔽电缆，特别是在外来串扰领域中，似乎7类布线将提供**的性能。更多人建议使用各个线对单独屏蔽的6类电缆，这也可以在外来串扰方面提供较*的性能。
同时，由于全球倾向于6类(E*)基本平台及其发展趋势，在2005年到2006年，预计30%～40%的铜缆网络将采用E*信道，40%～50%的铜缆网络仍将采用超5类信道，其余将采用D*信道和传统5类布线，预计只有0.5%会采用7类布线(F*信道)，因此人们关注着6类布线能否支持万兆速度。
调查和研究结果表明，在标准商用布线中，绝大部分水平链路的距离低于60米。当前正在严格考察6类布线能否在55米-100米上支持万兆。另外，人们还在考察屏蔽6类布线和增强型非屏蔽6类(有时称为E+*)能否在100米距离内实现万兆。负责布线事务的TIA TR 42委员会正在开发增强型6类平台，其性能参数扩展到625MHz。IEEE正在与ISO和TIA共同开发，该任务小组还没有就基本平台达成*致，但从研究结果中可以看出，支持*少55米距离的6类布线成为*选。